Jens Peterson på Aftonbladet skriver att Stones är en bluff.

Andas.

Andas.

Sådär.
Kolla på ditt eget så kallade skägg då för fan! Det om något är väl ändå en bluff. Jag är fan 30 år yngre än dig och kan odla kraftigare skit på en halvtimma. Hycklare.
Dessutom har han fel. Stones är bara intresserade av pengar, my ass. Bara för att du inte har råd med din bögiga journalistlön. Att skriva att Stones inte är rock ‘n’ roll, vilket idioten gör, är för fan som att skriva att Stilla Havet inte är vatten. Du Peterson, vilka uppfann genren? Kan du svara på den frågan? Vilka var det som drog igång revolutionen mot Beatels välkammade frillor? Det var Mick, Keith och Brian. De var rebeller mot etablissemanget, och de spelade för en halv miljon människor när du precis hade lärt dig runka. Med Hells Angels som säkerhetsvakter och en publik stenad på LSD. Det var då de var rebeller på riktigt, som förändrade samhället. Och det är där du har så jävla fel när du skriver att Stones inte längre är rebeller, för det är inte Stones som har förändrats, utan samhällsklimatet.
Att de sedan tjänar pengar kan väl ingen klandra dom för, förutom ”kulturjournalister” förstås. Folk vill ju uppenbarligen betala tusen spänn för att se dom.

Men det som gör mig mest förbannad är att han skriver att Stones är statyer på ett museum. Statyer står still. Stones rör sig. Statyer går sönder om de ramlar från träd. Keith Richards knäcker en bärs och drar ut på turné. Statyer är skapade av någon annan. Stones har fan skapat allt.

Så Jens Peterson, här en låt till dig. Den heter Cocksucker Blues, och den är skriven av Mick Jagger.